Column: (DUUR)zaam
Eigenlijk wilde ik het met u hebben over de zalmpaté (na openen drie dagen houdbaar in de koelkast) , de partyrondjes, de Goudse kaascrackers met sesamzaad en de Belgische zeevruchtenbonbons . U snapt het al. Het kerstpakket. Een gegeven paard kijkt men niet in de bek, maar het valt mij altijd weer op dat ik bij het opbergen van de inhoud van het pakket, de kaasbolletjes, het potje Salsa-dip en de peper en zout potjes van vorig jaar, helemaal achterin de kast, weer tegenkom. De THT datum is nog niet overschreden en de potjes staan me niet in de weg, dus ze blijven er weer staan……. En ik wilde beginnen over het strooibeleid van de gemeente. Echter mijn ideeën werden ingehaald door het nieuws over onze wereldberoemde landingsplaats voor buitenaardse wezens. U weet wel, na uw worsteling in de spits over de lange uitvoegstrook van de A27 beland u pardoes op de rotonde met de UFO verkeerstoren. Het is deze toren die al het UFO verkeer regelt in ons dorp (misschien wel in heel Nederland trouwens). Voor de landing van “onze” buitenaardse wezens is de even verderop gelegen, permanent aangelichte, zwembadkleurige betonnen plaat beschikbaar die u al dan niet via de turbostrook (rotonde) kunt passeren. Het enige wat er overigens ooit op geland is, is een (gekantelde) vrachtwagen vol met varkensvlees uit het Oostblok. En om het geheugen even op te frissen: wij hebben er met z’n allen aan meebetaald. Vijfentwintigduizend euro. Omdat aankomende sponsoren en potentiële gulle gevers toch niet zo vrijgevig waren als gedacht. Het is dus ook ons ding zeg maar. Toegegeven, het is niet de eerste keer dat ik er over schrijf. Maar er is nieuws. In ieder geval wist ik het niet. Laat ik nu namelijk altijd gedacht hebben dat we bij een volgende mogelijkheid om Houten beter bereikbaar te maken of bij een verbreding van de A27 wel een keer verlost zouden worden van die onzin. Naar nu blijkt zitten we er nog 63 jaar aan vast. Dit weten we dankzij Peter van Bemmel die in zijn ingezonden brief van 22 december 2010, de gemeente en ons lezers, haarfijn wees op het feit dat er auteursrechten rusten op ‘het kunstwerk’ . En daarmee ook op de mega schijnwerpers die voor aanlichting zorgen. Driehonderdvijfenzestig dagen per jaar, 24 uur per dag moeten deze lampen blijven branden. Peter schreef dit naar aanleiding van de activiteiten die de gemeente onderneemt in het kader van duurzaamheid. Zijn verhaal is even duidelijk als pijnlijk. Heb lef en zet die lampen overdag uit. Geef zelf het goede voorbeeld. Helaas, zo schrijft de gemeente, de kunstenaar is van mening dat het doven van de verlichting overdag een ernstige aantasting van zijn kunstwerk zou betekenen. Nog erger werd het met de mededeling van de gemeente dat voor de aanlichting groene stroom wordt ingekocht. Dat gooien we dus zo over de balk. Over (DUUR)zaam gesproken. Zeventig jaar lang overdag de lampen aan. Hoe verzin je het. En waren ze naar de buitenaardse wezens gericht zou er nog logica in gezeten hebben maar ze schijnen naar beneden…. Ridicuul en bizar.
De gemeente heeft overigens wel onderzocht of er een andere licht-, of energiebron ingezet kon worden, maar die technische aanpassingen zijn te kostbaar. Ik weet dat onze briefschrijver Peter , hoewel ik hem niet gesproken heb, zo een ladderwagen kan regelen. Ik zou graag met hem de energievretende lampen vervangen voor de spaarlampen van (om maar wat te noemen) de Hornbach. Met dag/nacht sensor. Ze kosten nog minder dan een belendend verkrijgbare McFlurry…….
Ik wens u een gezond, goed, duurzaam en gezegend 2011.
PS. Zie ik u morgen (donderdag)? Op onze nieuwjaarsontmoeting? (nee vanwege de bezuinigingen geen feest dit keer). Eeennnuhhh denk er aan: er is maar 1 gratis consumptiebon p.p. beschikbaar..……..
