Column: Stoepverglibbering…

 In Columns

Het staat zo ongeveer bovenaan de irritatie topdrie van de Houtense inwoners: Hondendrek. Houtenaren lopen ook altijd ietwat voorover. Soms wat slalommend, maar in ieder geval scherp lettend op de voortschrijdende verharding. Wisselende partijen in de Houtense politiek probeerden daar in de loop der jaren wat aan te doen, echter zonder resultaat. In 1988 heeft SGP-er Roeleveld al eens op de voorzitterstafel van (destijds) burgemeester Bransen professioneel een niet geurende kunstdrol d.m.v. een “poepoppakzakje” van zijn tafel verwijderd. Dienend ter navolging, zo was zijn voorstel. Nooit van gekomen. Maar dit jaar moest het maar eens gebeuren. Een heus hondenbeleid werd in de steigers gezet. Een controleur hondenbeleid (geen hondenbaan), hondentoiletten en een aanlijnplicht moesten de verkleuring en verglibbering van ons straatbeeld en daarmee ook de irritaties terugdringen. En ja de hondenbelasting moest nu ook maar eens worden besteed aan het doel waarvoor het wordt geïnd. Nu worden er van de hondenbelastingopbrengst even zo gemakkelijk lantaarnpalen geplaatst of een UFO landingsplaats van gedoneerd. Kortom de hondenbezitter krijgt nu geen waar voor zijn geld. Zoals u al uit de onder ons bekende media kon vernemen kwam de politiek er niet uit. Acht hondentoiletten in Houten zoals de minimale en goedkoopste variant voorstelde was geen optie. Want om even voor zeven snel voor het halen van de trein de hond uit te laten ga je geen 800 meter lopen. Bovendien laat zo’n hond zich ook geen 800 meter met samengeknepen billen meeslepen. Daarom maar naar de duurste variant: 38 hondentoiletten. Maar ja, wie gaat dat betalen? En wat te doen met de honden in ons mooie buitengebied. Dezelfde Roeleveld kon zich er geen voorstelling van maken dat een bewoner vanuit de kleine kernen zijn hond op de achterbank meenam naar een belendend hondentoilet in de kern van Houten, alleen al omdat hij er voor betaalde. Buitengebiedhonden (2x woordwaarde) doen dat gewoon op de groene velden, op misschien wel dezelfde plek waar onze Melkuniekoeien hun vlaai neerleggen. Moet je daar dan ook belasting voor vragen? Roeleveld vond van niet, hij pleitte voor vrijstelling van belasting voor buitengebiedhonden. Men kwam er niet uit. En daarom gooit de politiek er maar weer een enquête tegenaan. Met de vraag of hondentoiletten wel de oplossing zijn. Maar waar bezorgen we die enquête dan, zo was de vraag. Bij iedere Houtense inwoner? Of alleen bij de hondenbezitters? Moeten niet-hondenbezitters zich uitlaten (!!!) of een hondentoilet wel een uitkomst is voor een hond die men niet bezit? Altijd lastig. Daar tussendoor werd er nog geopperd dat een kattenbelasting ook niet gek zou zijn. Ja, maar die doen het toch in een (katten)bak, zo meende iemand. Bij u misschien, maar kom maar eens bij mij in de tuin kijken, zo pareerde een ander. Een derde liet weer optekenen dat we ook geen belasting heffen op het bezit van duiven, cavia’s en schildpadden. Dus ook niet voor katten. Enfin, de politiek is er niet uit. Even geen beleid dus. Niet voor katten, niet voor honden, zelfs niet voor een paard. En ik voorspel u, dit kan nog jaren duren…Voorlopig loopt u dus nog zomaar niet rechtop…

Gijs van Leeuwen

PS. een hondenliefhebber uit het buitengebied

Aanbevolen

Geef een reactie

Start met typen en druk op Enter op te zoeken